HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar, Pervin Buldan’ın “Kendi adayımızı göstereceğiz” açıklamasının ardından başlayan tartışmayı, kapatma davasını ve partisinin seçim yardımının dondurulmasını değerlendirdi. Tele1 yayınına katılan Sancar, “Adaylar çıktıktan sonra Altı Masa ve biz ‘açık konuşalım, müzakere edelim’ dersek ‘hayır’ demeyiz.”
Sancar’ın açıklamalarından öne çıkanlar şöyle:
– Şaşırtıcı bir şey yok. 27 Eylül 2021’de bir pozisyon belgesi açıkladık. Bu metinde seçim stratejimiz vardı. Şeffaf siyaset için o metni yazdık. Halkımızla paylaştık.
– İttifak görüşmelerimizi yaptık. Bu görüşmelerden somut gelişmeler ortaya çıktı. Emek ve özgürlük ittifakı kuruldu. Bu gücü göndermek istiyoruz. Bununla yetinmek istemiyoruz, bu düzeni değiştirmek için elimizden geleni yapacağız.
– HDP olarak bir sistem oluşturduk. Bizimle neden açık diyaloga girmediklerini açıklamak zorundalar. Yalnızca bir yöntemi şiddetle tavsiye ederiz. Halkın önünde açık diyalog öneriyoruz. İsim hakkında daha sonra konuşmaya karar verdik.
– Adayımızı açıkladıktan sonra seçimlerin doğasında var olan açık diyalog ve müzakere tekniği geçerli olabilir. Daha açık söyleyeyim, adayımızı çıkardıktan sonra açık konuşalım, müzakere yürütelim derse, hayır demeyiz.
– Seçime giderken “HDP adayını çıkarmakla hata ediyor” diyenler; Pazarlığa açığız. HDP’den ne talep ediliyor? Seçime kadar müzakerelere açığız, yeni formüller bulunabilir.
– Adaya şantaj yapmıyoruz. İnsanlara verdiğimiz sözleri yerine getirmeye çalışıyoruz. Bu ülkede herkes hatasız ışığa gittiğinde sorumluluk almak zorundadır. Bir amacımız var, pes etmeyiz. Politikamızı şeffaf hale getiriyoruz. Dolayısıyla adayımızı çıkaracağız, argümanlarla bir aday çıkaracağız. İkinci tip için bir aday seçeceğiz. Demokratik güçlerin iki bloğunun ortasında kalan ama ikisini birden sindiremeyenlere aday öneriyoruz.
– İsim öncelikli gündemimiz değil, öncelikli gündemimiz yöntem ve içeriktir.
“SAVCI’NIN BÖYLE BİR TALEP YAPMAYACAĞINIZ VE DAVANIN BÖYLE BİR KARAR VERMEYE YETKİSİ YOKTUR”
– Hazine yardımının yatırılacağı hesapların bloke edilmesi talebi 13 Aralık’ta mahkemeye sunuldu ancak bilgimiz yok. Savcı daha önce iki kez talep etmişti. Bütün bunlar reddedildi. Şimdi ne oldu mahkeme talebi kabul etti.
– Öncelikle Anayasa Mahkemesi’nin böyle bir karar verme yetkisi yoktur. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının böyle bir talepte bulunma hakkı yoktur. Hukuka dayanmayan ve mevzuatı desteklemeyen bir talepte bulunuyor. Ancak kanunların hangi karara dayandığını belirtmez ve bir ilişki yazmaz.
– Hazine yardımının kesilmesine oy çokluğu ile karar verilir. Ancak bu karar 8’e 7 oyla veriliyor. Anayasa nasıl daha açık bir şekilde ihlal edilebilir? (HABER MERKEZİ)
